Form I-864 İçin Göçmenin Geliri 2026: Ne Zaman Sayılır, Ne Zaman Sayılmaz, Hangi Deliller Gerekir?
by Hasan Alaz, Esq., Founding Attorney
Form I-864 İçin Göçmenin Geliri 2026: Ne Zaman Sayılır, Ne Zaman Sayılmaz, Hangi Deliller Gerekir?
ABD’li dilekçe sahibi tek başına yeterli geliri gösteremiyorsa, birçok aile şu soruyu sorar: Form I-864 için göçmen yararlanıcının kendi geliri kullanılabilir mi?
Çoğu zaman evet — ama sadece USCIS kuralları buna izin veriyorsa.
Kısa cevap şu: 2026’da göçmen yararlanıcının geliri, green card alındıktan sonra aynı kaynaktan devam edecekse bazen Form I-864 kapsamında sayılabilir. Eğer göçmen yararlanıcı sponsorun eşi ise kural daha esnektir. Eğer sponsorun eşi değilse, hükümet genellikle yararlanıcının hâlihazırda sponsorla aynı evde yaşamasını da bekler.
Bu ayrım önemlidir; çünkü birçok aile mevcut maaş bordrosunun Affidavit of Support sorununu otomatik çözdüğünü sanır. Oysa asıl hukuki soru, gelirin aynı kaynaktan devam şartına, ilişki kuralına ve daha geniş Form I-864 çerçevesine uyup uymadığıdır.
Eğer dosyanız eş veya çocuk temelli bir süreçse, IR-1 eş vizesi ve F2A kategorisi sayfalarımızın yanında Form I-864A household member, joint sponsor kuralları, gelir yerine varlık kullanımı, ve Form I-864 tax transcript rehberi de yardımcı olabilir.
- Göçmenin Geliri Ne Zaman Sayılabilir?
USCIS, her yararlanıcının gelirinin otomatik olarak sayılacağını söylemez.
Bunun yerine Form I-864 talimatları, gelirin kalıcı oturumdan sonra aynı kaynaktan devam edip etmeyeceğine odaklanır.
Yani hükümetin sorduğu temel soru şunlar değildir:
- kişi şu anda çalışıyor mu,
- maaş bordroları var mı,
- geçmişte gelir elde etti mi?
Asıl soru, bu gelir kaynağının green card sonrası da devam edip etmeyeceğidir.
Bu nedenle göçmenin gelirini kullanma stratejisi en çok şu tip dosyalarda işe yarar:
- ABD’de yasal çalışma izniyle çalışan bir eş,
- kalıcı oturumdan sonra da süreceği net olan uzaktan veya taşınabilir işte çalışan bir eş,
- işvereninin işin devam edeceğini teyit ettiği bir yararlanıcı, veya
- sponsorla aynı evde yaşayan ve istikrarlı iş durumuna sahip bir yararlanıcı.
- Eş ile Diğer Akrabalar Arasındaki Fark
Bu, affidavit of support kurallarındaki en önemli ayrımlardan biridir.
Göçmen yararlanıcı sponsorun eşi ise
Eşin geliri, green card alındıktan sonra aynı kaynaktan devam edecekse çoğu durumda sayılabilir.
Bu nedenle özellikle ABD içinde statü değişikliği yapılan evlilik dosyalarında kural daha kullanışlı olabilir.
Göçmen yararlanıcı sponsorun eşi değilse
Kural genellikle daha dardır. Aynı kaynaktan devam şartına ek olarak, yararlanıcının genellikle sponsorun evinde sponsorla birlikte yaşıyor olması gerekir.
Bu da şu kategorilerde yararlanıcının gelirini kullanmayı zorlaştırabilir:
- yetişkin oğul veya kız,
- ebeveyn,
- kardeş, veya
- yurtdışında yaşayan diğer aile temelli başvuru sahipleri.
Dolayısıyla ilişki türü küçük bir teknik ayrıntı değil; çoğu zaman bu stratejinin uygulanabilir olup olmadığını belirleyen ana unsurdur.
- “Aynı Gelir Kaynağı” Gerçekte Ne Demektir?
Aileler bu ifadeyi çoğu zaman gereğinden geniş yorumlar.
“Aynı kaynak” genellikle, kişi green card aldıktan sonra da aynı işverenden, aynı işletmeden veya aynı sürekli ödeme kaynağından gelir elde etmeye devam edecek demektir.
Daha kolay belgelenebilen örnekler şunlardır:
- ABD’de geçerli çalışma izniyle çalışan ve aynı işte kalması beklenen yararlanıcı,
- statü değişikliği sonrası aynı işverenle çalışmaya devam edecek eş,
- kalıcı oturumdan sonra da sürdürülebilecek bağımsız işten gelir elde eden yararlanıcı,
- green card sonrası da yasal olarak devam edecek uzaktan çalışan eş.
Daha zayıf örnekler ise şunlar olabilir:
- ABD’ye taşınınca sona erecek yurtdışı işi,
- devam edeceğine dair delil olmayan kısa süreli iş,
- kayıtları zayıf olan gayriresmî nakit işler,
- mevcut vize statüsü sona erince aynı şekilde devam etmeyeceği belirsiz gelir.
En güvenli yaklaşım şu soruyu sormaktır: Bu geliri tam olarak hangi kaynak üretiyor ve green card sonrasında da aynı kaynağın devam edeceğini hangi belge gösteriyor?
- Status Değişikliği ile Konsolosluk Süreci Arasındaki Fark
Uygulamada bu kural, dosyanın nerede yürüdüğüne göre farklı sonuçlar doğurur.
ABD içinde status değişikliği
Bu dosyalar genellikle göçmenin gelirini kullanmak açısından daha güçlüdür.
Çünkü yararlanıcı zaten:
- sponsorla aynı evde yaşıyor olabilir,
- geçerli çalışma izniyle çalışıyor olabilir,
- ABD maaş kayıtlarına sahip olabilir,
- istikrarlı bir işverene sahip olabilir,
- green card sonrasında aynı işine devam edeceğini gösterebilir.
Yurtdışından konsolosluk işlemi
Bu dosyalar daha zor olabilir.
Eğer yararlanıcı ABD’ye taşınınca yabancı ülkedeki işini bırakacaksa, bu gelir çoğu zaman aynı kaynaktan devam şartını karşılamaz.
Bu, özellikle eş dosyalarında her zaman imkânsız olduğu anlamına gelmez. Ama sadece gelir gerçek ve yüksek diye otomatik olarak sayılacağını varsaymak risklidir.
Dosyanız hâlâ belge aşamasındaysa, CEAC reddedilen belgeler rehberi gereksiz NVC gecikmelerini azaltmaya yardımcı olabilir.
- Hangi Belgeler Yardımcı Olur?
USCIS, göçmenin geliri kullanılıyorsa, mevcut işin aynı kaynaktan devam edeceğini gösteren delillerin sunulmasını özellikle ister.
Daha güçlü bir dosyada genellikle şunlar bulunur:
- güncel maaş bordroları,
- işveren mektubu (pozisyon, ücret ve işin devamı hakkında),
- iddia edilen gelirle uyumlu vergi belgeleri,
- gerekli olduğunda mevcut çalışma izni kanıtı,
- kural ortak ikamete dayanıyorsa aynı adreste yaşandığını gösteren belgeler,
- gelir kaynağını green card sonrası planla bağlayan açık bir açıklama.
Eğer dosyada serbest meslek geliri söz konusuysa, deliller daha ayrıntılı olabilir. Bu konuda Form I-864 self-employed sponsor rehberi yardımcı olabilir.
- Form I-864A Ne Zaman Gerekir?
Ailelerin sık kaçırdığı bir başka nokta da budur.
Sponsor, göçmen yararlanıcının gelirini kullanıyorsa, yararlanıcı genellikle ancak kendisiyle birlikte göç eden eşi ve/veya çocukları varsa Form I-864A imzalar.
Eğer göçmenin geliri kullanılıyor ve onunla birlikte göç eden türev yararlanıcılar yoksa, dosya yapısı daha basit olabilir.
Bu, dosyanın otomatik olarak sorunsuz olduğu anlamına gelmez. Sadece hangi ek formun gerekeceğini etkiler.
Kimin household member olarak dosyada yer alması gerektiğinden emin değilseniz, Form I-864A rehberimizi inceleyebilirsiniz.
- Hanehalkı Büyüklüğü ve Gelir Eşiği Hâlâ Belirleyicidir
Göçmenin geliri sayılabiliyor olsa bile, dosya yine de normal Form I-864 hesaplamasına tabidir.
Bu da toplam nitelikli gelirin, doğru hanehalkı büyüklüğü üzerinden güncel Form I-864P yoksulluk rehberiyle karşılaştırılması gerektiği anlamına gelir.
1 Mart 2026 tarihinden itibaren yürürlükte olan kurallar uyarınca, sponsorların çoğu için eşik hâlâ HHS Poverty Guidelines’ın %125’i düzeyindedir. ABD silahlı kuvvetlerinde veya Coast Guard’da aktif görevde olan ve eşini ya da çocuğunu sponsor eden kişiler için bazı durumlarda %100 standardı uygulanabilir.
Dolayısıyla aile iki ayrı soruyu birlikte sormalıdır:
- Göçmenin geliri hukuken sayılabilir mi?
- Sayılabiliyorsa, toplam gelir doğru hanehalkı büyüklüğüne göre gereken çizgiyi gerçekten aşıyor mu?
Bu iki soru aynı şey değildir.
- Ne Zaman Ortak Sponsor veya Varlık Daha İyi Bir Çözüm Olur?
Bazen göçmenin geliri teorik olarak kullanılabilir olsa da en temiz strateji olmayabilir.
Şu durumlarda farklı bir çözüm daha güvenli olabilir:
- gelirin devamına ilişkin deliller zayıfsa,
- yararlanıcının iş durumu değişmek üzereyse,
- eşin yurtdışındaki işi göç sonrası sona erecekse,
- yararlanıcı sponsorla yaşamıyorsa ve sponsorun eşi değilse,
- gelir eklense bile rakamlar hâlâ sınırdaysa.
Bu durumlarda daha doğru yol şunlardan biri olabilir:
- gerçek bir joint sponsor,
- gelir yerine varlık kullanımı, veya
- Form I-864A üzerinden farklı bir household-member stratejisi.
En güçlü affidavit-of-support dosyası genellikle en az varsayıma dayanan dosyadır.
- 2026’da Yaygın Hatalar
Hata 1: Yararlanıcının her gelirinin sayıldığını sanmak
Gelirin var olması tek başına yeterli değildir.
Hata 2: Eş ile eş olmayan yararlanıcı arasındaki farkı göz ardı etmek
Kendi hazırlanan dosyalarda en sık yapılan hatalardan biridir.
Hata 3: Gelirin aynı kaynaktan devam edeceğini ispatlamamak
Maaş bordrosu mevcut geliri gösterir; devamı otomatik olarak ispatlamaz.
Hata 4: Yurtdışı geliri kullanırken taşınma sonrası ne olacağını analiz etmemek
Kişi ABD’ye taşınınca iş bitecekse dosya zayıflayabilir.
Hata 5: Eşlik eden çocuklar varsa I-864A analizini atlamak
Sadece finansal teori değil, form yapısı da önemlidir.
Hata 6: Gelir sorununu çözüp hanehalkı büyüklüğünü yanlış hesaplamak
Sayılabilen gelir bile yanlış household-size hesabı nedeniyle yetersiz kalabilir.
- Sık Sorulan Sorular
Eşimin gelirini Form I-864 için kullanabilir miyim?
Çoğu durumda evet; eğer eş göçmen yararlanıcı ise ve gelir green card sonrası aynı kaynaktan devam edecekse kullanılabilir.
Yararlanıcının yurtdışı maaşı Form I-864 için kullanılabilir mi?
Bazen kullanılabilir; ancak sadece gelir gerçek ve yüksek diye değil, göçten sonra da aynı kaynaktan devam edeceği gösterilebildiği ölçüde.
Göçmen yararlanıcının sponsorla birlikte yaşaması gerekir mi?
Eğer yararlanıcı sponsorun eşi değilse, çoğu durumda evet. Eğer yararlanıcı sponsorun eşi ise, kural daha esnektir.
Göçmen yararlanıcı her zaman Form I-864A imzalamalı mı?
Hayır. Göçmenin geliri kullanılıyorsa, Form I-864A genellikle ancak onunla birlikte göç eden eşi veya çocukları varsa gerekir.
Gelir sayılsa bile yetmiyorsa ne olur?
Ailenin varlık, uygun household-member stratejisi veya ortak sponsor seçeneğini değerlendirmesi gerekebilir.
- Sonuç
2026’da göçmen yararlanıcının geliri Form I-864 için yardımcı olabilir; ancak bunun için hem kuralın uygulanabilir olması hem de devamlılığın güçlü belgelerle gösterilmesi gerekir.
En güçlü dosyalar sadece kişinin bugün gelir elde ettiğini göstermeyen; aynı gelir kaynağının kalıcı oturumdan sonra da süreceğini, eş veya ortak ikamet kuralının nasıl karşılandığını ve toplam gelirin doğru hanehalkı büyüklüğü için neden yeterli olduğunu açıkça ortaya koyan dosyalardır.
Alaz Law olarak, bir dosyada en temiz çözümün göçmenin geliri, sponsorun kendi geliri, varlıklar, household-member stratejisi veya ortak sponsor olup olmadığını analiz ediyor; USCIS ya da NVC incelemesine gitmeden önce mali hikâyeyi tutarlı hâle getiriyoruz.
- Kaynaklar
- USCIS, Form I-864, Affidavit of Support Under Section 213A of the INA
- USCIS, Instructions for Form I-864, Affidavit of Support Under Section 213A of the INA
- USCIS, Form I-864A, Contract Between Sponsor and Household Member
- USCIS, Instructions for Form I-864A, Contract Between Sponsor and Household Member
- USCIS, Form I-864P, HHS Poverty Guidelines for Affidavit of Support
- Uyarı
Bu makale yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliğinde değildir. Göçmen yararlanıcının gelirinin Form I-864 kapsamında sayılıp sayılamayacağı; ilişki türüne, ikamet düzenine, iş yapısına, gelirin devamlılığını gösteren delillere ve Affidavit of Support paketinin geri kalanına bağlı olabilir. Kendi dosyanız için genel bilgilere dayanarak hareket etmeden önce nitelikli bir göçmenlik avukatından bireysel değerlendirme almanız gerekir.