2026'da Form I-864EZ: Kimler Kullanabilir, Kimler Kullanamaz ve Yaygın Destek Beyanı Hataları

by Hasan Alaz, Esq., Founding Attorney

Form I-864EZ in 2026: Who Can Use It, Who Cannot, and Common Affidavit of Support Mistakes

Aile temelli bir green card başvurusu hazırlıyorsanız, en yaygın destek beyanı sorularından biri, tam Form I-864 yerine Form I-864EZ kullanıp kullanamayacağınızdır.

Kısa cevap şudur: 2026'da Form I-864EZ'i yalnızca nitelikli davacı (qualifying petitioner) iseniz, altta yatan başvuruda yalnızca bir göçmen adayını (intending immigrant) destekliyorsanız ve sadece kendi maaş veya emeklilik gelirinizi kullanarak yeterliliği sağlıyorsanız kullanabilirsiniz. Bu koşumlardan herhangi biri doğru değilse, genellikle tam Form I-864 gereklidir.

Bu kulağa basit geliyor, ancak pek çok hataya yol açıyor. Sponsorlar genellikle iş basit görünüyorsa "EZ" versiyonunun her zaman uygun olduğunu varsayar. Olay böyle işlemiyor. USCIS çok belirli uygunluk gereksinimleri uygular ve yanlış beyanı kullanmak green card sürecini geciktirebilir.

Daha geniş destek konularını çözüyorsanız, ilişkili rehberlerimiz olan Form I-864A household members, joint sponsors, using assets instead of income, ve domicile requirement faydalı olabilir.


  1. Form I-864EZ Nedir

Form I-864EZ, standart Form I-864, Affidavit of Support Under Section 213A of the INA'nın daha kısa bir versiyonudur.

USCIS'in, sponsorluk olgularının yeterince basit olduğu dar bir vaka grubuna yönelik olarak düzenlenmiş, kolaylaştırılmış bir beyan olması amaçlanmıştır.

Önemli nokta şudur: I-864EZ sadece davanızin kolay hissetmesi nedeniyle varsayılan form değildir. Sadece vaka USCIS'in belirli kriterlerine uyduğunda kullanılabilir.


  1. 2026'da I-864EZ Kullanımı İçin Üç Temel Kural

USCIS, Form I-864EZ'i yalnızca gerekli tüm uygunluk beyanları doğruysa kullanabileceğinizi söyler.

Pratikte üç temel kural vardır.

Kural 1: Nitelikli davacı (qualifying petitioner) olmalısınız

Genellikle, destek verdiğiniz yakın için altta yatan nitelikli dilekçeyi sizin sunmuş veya sunuyor olmanız gerekir.

Çoğu evlilik temelli ve aile temelli green card davalarında, dilekçe veren kişi sponsor olur.

Kural 2: Desteklenen yakın, o dilekçedeki tek göçmen adayı olmalıdır

Bu en büyük tuzaklardan biridir.

Desteklediğiniz kişi, altta yatan dilekçede göç eden tek kişi değilse, USCIS I-864EZ kullanmamanız gerektiğini belirtir.

Bu özellikle aynı dilekçe üzerinde türev aile üyelerinin de göç etmesi söz konusu olan bazı family-preference davalarında önem taşır.

Kural 3: Sadece kendi maaş veya emeklilik gelirinizi kullanarak yeterlilik sağlamalısınız

USCIS, I-864EZ'i dar bir şekilde sadece sponsorlardan kendi nitelikli gelirlerini kullananlar için sınırlar.

Basitçe ifade etmek gerekirse, bu genellikle şunları ifade eder:

  • yalnızca kendi gelirinizne dayanıyorsunuz, başkasının gelirine dayanmıyorsunuz,
  • gelir maaş veya emeklilik temelinde, ve
  • USCIS'in form talimatlarına bağlı olarak belgelediği, standart vergi-kayıt formatında sunulabilecek türde bir gelir.

Eğer vaka varlıklara, hane üyelerinin gelirine, ortak sponsor gelirine veya daha karmaşık gelir kaynaklarına bağlıysa, genellikle tam Form I-864 gerektiği varsayımı daha güvenlidir.


  1. Kimler Form I-864EZ Kullanamaz?

Birçok sponsor, göçmeni desteklemeye genel olarak uygun olmalarına rağmen I-864EZ kullanmaktan men edilir.

Aşağıdakilerden herhangi biri doğruysa genellikle Form I-864EZ kullanmamalısınız:

Aynı dilekçede birden fazla göçmen adayı destekliyorsunuz

Türevler (derivative beneficiaries) aynı dilekçe üzerinden göç ediyorsa, vaka EZ vakası değildir.

Bir ortak sponsor (joint sponsor) gerekiyor

Geliriniz tek başına yeterli değilse ve başka bir kişinin joint sponsor olarak devreye girmesi gerekiyorsa, USCIS kısaltılmış versiyon yerine tam Form I-864 kullanmanızı söyler.

Hane üyesinin gelirine ihtiyacınız var

Eşinizin veya diğer hane üyelerinin gelirini Form I-864A ile saydırmak istiyorsanız, I-864EZ kapsamı dışında kalırsınız.

Yeterlilik için varlıklara ihtiyacınız var

Nakit, birikimler, yatırımlar veya taşınmaz öz sermayesi gibi kaynaklar stratejinin parçasıysa, bu genellikle I-864EZ'in uygun olmadığının güçlü bir göstergesidir.

Yerine geçen sponsor (substitute sponsor) sizseniz

Orijinal dilekçe sahibi vefat ettiyse ve dava bir yerine geçen sponsor ile devam ediyorsa, USCIS I-864EZ'in doğru form olmadığını belirtir.

Serbest meslek sahibi veya geliri daha karmaşıksa

USCIS talimatları, eğer serbest meslek sahibiyse (self-employed), I-864EZ kullanamayacağınızı belirtir.

Bu husus kolayca gözden kaçırılır. Bir sponsor çok gelir elde ediyor olabilir, ancak gelir yapısı USCIS'in I-864EZ için beklediği dar maaş veya emeklilik modeli değilse genellikle tam I-864 daha uygundur.


  1. Tek Göçmen Kuralı Gerçekte Nasıl İşler

Tek göçmen (one-intending-immigrant) kuralı birçok aileyi kafa karışıklığına sürükler.

Immediate-relative vakaları genellikle daha basittir

Desteklenen kişi bir ABD vatandaşı ile immediate relative ise — örneğin eş, 21 yaşın altındaki evlenmemiş çocuk veya nitelikli ebeveyn — USCIS talimatları bu kısmı genellikle daha kolay yanıtlayabileceğinizi söyler, çünkü her immediate relative normalde ayrı bir dilekçeye sahiptir.

Family-preference vakaları daha karmaşık olabilir

Desteklenen kişi bir family-preference immigrant ise ve aynı dilekçe ile veya o kişiye dahil olarak altı ay içinde diğer aile üyeleri de göç ediyorsa, USCIS talimatları I-864EZ kullanılamayacağını belirtir.

Bu yüzden bir eş vakasında işe yarayan bir form, çok kişili tercih-kategorisi vakasında işe yaramayabilir.


  1. Gelir Eşikleri 2026'da Hâlâ Önemli

I-864EZ kullanmak finansal gerekliliği azaltmaz.

Form I-864P yoksulluk kılavuzu (poverty guidelines) 1 Mart 2026 itibarıyla çoğu sponsorun hâlâ hane halkı büyüklüğüne göre federal yoksulluk kılavuzunun %125'i düzeyinde gelir göstermesini gerektirir.

Örneğin:

  • hane halkı büyüklüğü 2: %125 düzeyinde $24,650,
  • hane halkı büyüklüğü 3: $31,075, ve
  • hane halkı büyüklüğü 4: $37,500.

Eğer sponsor ABD silahlı kuvvetlerinde veya Sahil Güvenlik'te aktif görevdeyse ve bir eş veya çocuk sponsor ediyorsa, %100 seviyesi geçerli olabilir.

Dolayısıyla I-864EZ kullanmak mümkün olsa bile asıl soru sponsorun güncel destek eşiğini karşılayıp karşılamadığıdır.


  1. Dava Sürelerini Geciktiren Yaygın I-864EZ Hataları

Hata 1: Form kısa diye I-864EZ seçmek

Bu en büyük hata. Form daha kısa olabilir, ancak her durumda opsiyonel değildir.

Hata 2: Türev hak sahiplerini göz ardı etmek

Aynı dilekçe üzerinde birden fazla kişi göç ediyorsa, gelir güçlü olsa bile I-864EZ yanlış olabilir.

Hata 3: Eşi veya hane üyesinin gelirini EZ formda saydırmaya çalışmak

Başka bir kişinin gelirine ihtiyaç varsa, genellikle I-864 + I-864A kullanılması gerekir, I-864EZ değil.

Hata 4: Gelir tek başına yeterli değilken EZ formu kullanmak

Varlıklara, bir ortak sponsora veya yerine geçen bir sponsora ihtiyaç varsa, genellikle tam form gereklidir.

Hata 5: Serbest meslek konusunun atlanması

Sponsorlar bazen yüksek işletme gelirinin işi kolaylaştırdığını varsayar. Ancak USCIS talimatları serbest meslek gelirinin I-864EZ rotasına uymadığını açıkça uyarır.

Hata 6: Sadece forma odaklanıp delilleri göz ardı etmek

I-864EZ doğru form olsa bile, başvuru yine de vergi kayıtları ve güncel gelir kanıtları dahil olmak üzere sağlam destekleyici belgeler gerektirir.


  1. Tam I-864 Ne Zaman Daha İyi Bir Seçimdir

Uygulamada, finansal durum biraz daha karmaşıksa tam Form I-864 genellikle daha güvenli seçimdir.

Buna şunlar dahildir:

  • ortak sponsorlar,
  • hane üyesi gelirleri,
  • varlıklar,
  • family-preference türevleri,
  • yerine geçen sponsorlar,
  • serbest meslek geliri,
  • karışık gelir kaynakları, veya
  • hane büyüklüğü ve yoksulluk-kılavuz hesaplamalarıyla ilgili sorular.

Tam form daha zahmetli görünebilir, ancak baştan doğru beyanı kullanmak genellikle USCIS veya National Visa Center'ın sonradan yanlış olan formu sorgulamasından veya gecikmelerden daha hızlıdır.


  1. Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)

2026'da Form I-864EZ'i kimler kullanabilir?

Genellikle sadece nitelikli dilekçe sahibi olan, altta yatan dilekçede yalnızca bir göçmen adayını destekleyen ve yalnızca kendi maaş veya emeklilik geliriyle yeterliliği sağlayan sponsorlar kullanabilir.

Ortak sponsor gerekiyorsa I-864EZ kullanabilir miyim?

Genellikle hayır. Ortak sponsor gerekiyorsa, tam Form I-864 genellikle doğru beyandır.

Serbest meslek sahibiysam I-864EZ kullanabilir miyim?

USCIS talimatları, serbest meslek sahibiyseniz Form I-864EZ kullanamayacağınızı belirtir.

Eşimden gelen gelire de ihtiyacım varsa I-864EZ kullanabilir miyim?

Genellikle hayır. Bir hane üyesinin gelirini saydırmanız gerekiyorsa, genellikle gerekli olan yerlerde Form I-864 ile Form I-864A kullanılması gerekir.

Eşimi ve çocuğumu destekliyorsam durum ne olur?

Bu, altta yatan dilekçenin yapısına bağlıdır; ancak aynı dilekçe üzerinde birden fazla kişi göç ediyorsa, I-864EZ genellikle kullanılamaz.

I-864EZ daha düşük gelir şartı mı getiriyor?

Hayır. Form daha kısa olabilir, ancak finansal eşik hâlâ geçerli I-864P yoksulluk-kılavuzu kurallarına tabidir.


  1. Sonuç

2026'da, Form I-864EZ sadece aile temelli davaların dar bir dilimi için uygundur.

En güvenli zihinsel kontrol listesi şudur: bir sponsor, dilekçede bir göçmen adayı ve sadece sponsorun kendi nitelikli maaş veya emeklilik geliri. Eğer vaka bundan daha karmaşıksa, genellikle tam Form I-864 doğru yol olacaktır.

Alaz Law olarak, teknik bir dosyalama hatasının gecikme, eksiklik veya önlenebilir bir reddiye dönüşmesini önlemek için ailelere doğru destek beyanı stratejisini seçmelerinde yardımcı oluyoruz.


  1. Kaynaklar

  1. Feragatname

Bu makale eğitici amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. Doğru destek beyanı stratejisi, dilekçe kategorisine, göç eden yakınların sayısına, gelir yapısına, ikamete (domicile), vergi geçmişine ve bir ortak sponsor, yerine geçen sponsor veya hane üyesinin dahil olup olmadığına bağlı olarak değişebilir. Genel bilgiye dayanmadan önce spesifik durumunuza uygun tavsiye almak için nitelikli bir göçmenlik avukatına danışmalısınız. Bu yazı yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık değildir.

Diğer Yazılarımız

EB-2 NIW for Lawyers and Foreign Attorneys 2026: How to Qualify with an LL.M.

EB-2 National Interest Waiver (NIW), STEM profesyonelleri, araştırmacılar ve girişimciler için önde gelen bir yeşil kart yolu olarak geniş çapta bilinmektedir. Ancak hukuk camiasında sıkça sorulan soru şudur: "Yabancı avukatlar ve hukukçular EB-2 NIW için hak kazanabilir mi?"

Devamını gör

2026 K-1 Vizesi Çoklu Petisyon Muafiyeti: IMBRA Ne Zaman Uygulanır ve USCIS Neye Bakar?

Bir veya daha fazla eski Form I-129F dosyasından sonra yeni bir K-1 nişanlı vizesi başvurusu yapıyorsanız, en önemli sorulardan biri şudur: IMBRA kapsamındaki çoklu petisyon muafiyetine ihtiyacınız var mı?

Devamını gör

Yolculuğunuza Başlamaya Hazır mısınız?

Göçmenlik hedeflerinize doğru ilk adımı atın. Hızlı anketimizi doldurun, ekibimiz davanızı 24 saat içinde inceleyecektir.

Ne tür bir hukuki yardıma ihtiyacınız var?

Aşağıdan durumunuzu seçin, size nasıl yardımcı olabileceğimizi gösterelim.

Bizi Arayın

+1 (469) 949-4646

Ofisimiz

  • Alaz Law
    825 Watter’s Creek Blvd. Building M, 250,
    Allen, TX 75013

Göçmenlik Hukuku Hizmetleri

Dallas, Texas'taki deneyimli Türk göçmenlik avukatlarımızla ABD göçmenlik süreçlerinizde uzman hukuki destek alın. %98 başarı oranıyla güvenilir hizmet ve ülke çapında müşterilerimize hizmet veriyoruz.

Dallas'taki En İyi Türk Göçmenlik Avukatları: Alaz Hukuk Bürosu, ABD'de yaşayan Türk vatandaşları ve Türk kökenli Amerikalılar için uzman göçmenlik hukuku hizmetleri sunmaktadır. Amerika'daki Türk göçmenlik avukatları listesinde öncü konumda olan büromuz, Dallas-Fort Worth metropol alanında ve tüm Amerika genelinde hizmet vermektedir. Türkçe danışmanlık hizmetleri, E-2 yatırımcı vizeleri, aile birleşimi, iş vizeleri ve Türk vatandaşlığı konularında uzman desteği alabilirsiniz. Teksas'taki Türkçe konuşan göçmenlik avukatları arasında lider olan büromuzla iletişime geçerek ABD göçmenlik işlemlerinizde profesyonel yardım alın.

Avukat Hasan Alaz Missouri eyaleti ve Texas eyaletinde hukuk pratiği yapmaya yetkilidir. Firma, kurumsal hukuk, göç ve vatandaşlık hukuku ve veraset planlaması konularında hukuki hizmetler sunmakta olup, Amerika Birleşik Devletleri ve yurtdışında federal kurumlar ve mahkemeler önünde müvekkil temsili sağlamaktadır.

Bu web sitesi yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bu siteyi görüntülemek veya firmamızla iletişime geçmek bir avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz.