2026’da Aile Temelli Green Card Davasında Petisyon Sahibi Ölürse Ne Olur?

2026\u2019da Aile Temelli Green Card Davasında Petisyon Sahibi Ölürse Ne Olur?

Aile temelli başvuruda petisyon sahibi 2026 yılında vefat ederse, dosya her zaman otomatik olarak bitmez.

Kısa cevap şudur: bazı aile temelli green card dosyaları, petisyon sahibinin ölümünden sonra da devam edebilir; ancak bunun mümkün olup olmadığı çok belirli hukuki ve fiilî şartlara bağlıdır. En önemli olası yollar şunlardır:

• belirli sağ kalan aile üyesi dosyaları için INA 204(l),
• ABD vatandaşı eşin ölümü hâlinde dul eş yolu,
• daha önce onaylanmış bazı Form I-130 dosyaları için humanitarian reinstatement, ve
• hâlâ geçerli bir Form I-864 gerekiyorsa bir yerine geçecek sponsor.

Bu yüzden ilk soru sadece "petisyon sahibi öldü mü?" değildir. Asıl sorular şunlardır:

1. Petisyon hâlâ beklemede miydi, yoksa zaten onaylanmış mıydı?
2. Petisyon sahibi ABD vatandaşı mıydı, yoksa green card sahibi miydi?
3. Lehtar, ilgili aile üyesi öldüğünde ABD\u2019de yaşıyor muydu ve hâlâ burada mı yaşıyor?
4. Dosya dul eş dosyası mı?
5. Destek taahhüdü hâlâ gerekiyorsa uygun bir yerine geçecek sponsor var mı?

Daha geniş aile temelli süreci de organize ediyorsanız, I-130 işlem süreleri rehberi, ortak sponsor yazımız, Form I-864W rehberi ve Form I-864EZ rehberi da faydalı olabilir. Ana hizmet sayfaları için ayrıca aile temelli green card temsilimiz, IR-1 eş kategorisi ve F2A kategorisi sayfalarımıza bakabilirsiniz.

---

Birçok aile internette tek bir kural duyup bunu tüm ölüm-sonrası petisyon dosyalarına uygular. Büyük hatalar genellikle burada başlar.

Uygulamada bu dosyalar çoğu zaman üç ana kategoriye ayrılır:

Kategori A: INA 204(l)

Petisyon sahibi veya asıl lehtar öldüğünde, yerleşim şartı sağlanıyorsa bazı sağ kalan aile üyesi dosyalarına yardımcı olabilir.

Kategori B: ABD vatandaşı eşten kalan dul eş dosyası

Bu, ABD vatandaşı eşini kaybeden başvuru sahipleri için özel bir yoldur ve bazı Form I-130 dosyalarının Form I-360'a otomatik dönüşmesini de içerebilir.

Kategori C: İnsani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma

Bu yol INA 204(l) ile aynı şey değildir. Petisyon sahibi öldükten sonra önceden onaylanmış bir Form I-130 dosyasının asıl lehtarı için kullanılan takdire bağlı bir çözümdür.

Doğru strateji, hangi kategorinin sizin somut olayınıza gerçekten uyduğuna bağlıdır.

---

USCIS, belirli petisyon, statü değişikliği başvurusu ve bağlantılı başvuru türlerinin, ilgili aile üyesi öldükten sonra INA 204(l) kapsamında yine de onaylanabileceğini söylüyor.

Birçok aile temelli dosyada en kritik konu residence şartıdır.

Temel residence şartı

USCIS'e göre başvuru sahibi, ilgili aile üyesi öldüğü sırada ABD’de yaşıyor olmalı ve USCIS karar verdiği tarihte de ABD’de yaşamaya devam etmelidir.

Bu çok somut olgulara dayalı bir testtir. USCIS residence kavramını, kişinin gelecekte burada yaşama niyetinden ziyade fiilen ana yaşam yeri olarak tanımlar.

INA 204(l) neden önemlidir?

Şartlar sağlanıyorsa INA 204(l), petisyon sahibinin veya diğer qualifying relative'ın ölümüne rağmen aile temelli dosyanın yürümeye devam etmesini sağlayabilir.

USCIS politikası bunun şu durumlarda önem taşıyabileceğini söyler:

• beklemede veya onaylanmış bir yakın akraba petisyonunun lehtarı,
• beklemede veya onaylanmış bir aile temelli göçmen vize petisyonunun lehtarı, asıl ve türev lehtarlar dahil,
• ve bunlara bağlı belirli related application'lar.

Önemli sınırlar

INA 204(l) diğer tüm şartları ortadan kaldırmaz.

Başvuru sahibi yine de normal green card kurallarını karşılamak zorundadır. Buna şunlar dahildir:

• ABD içinden başvuruyorsa statü değişikliği uygunluğu,
• gerekli durumlarda vize bulunabilirliği,
• kabul edilebilirlik ya da uygun muafiyetler,
• ve devam eden affidavit of support yükümlülüğü.

Kısacası INA 204(l), dosyanın yalnızca ölüm nedeniyle bitmesini önleyebilir; ancak başka bakımdan uygun olmayan bir dosyayı otomatik olarak approvable hâle getirmez.

---

Ölen petisyon sahibi bir ABD vatandaşı eş ise, dosyada humanitarian reinstatement'tan ayrı bir yol da olabilir.

USCIS, ABD vatandaşı eş ölmeden önce Form I-130 sunduysa, bu petisyonun otomatik olarak Form I-360 dul eş petisyonuna dönüştüğünü söylüyor.

Eğer ölümden önce hiçbir Form I-130 verilmediyse, sağ kalan eş çoğu durumda Form I-360 ile kendi adına başvuru yapabilir. Ancak USCIS, bu başvurunun normalde ABD vatandaşı eşin ölümünden itibaren 2 yıl içinde yapılması gerektiğini söylüyor.

Dul eş kategorisinin temel şartları

USCIS'e göre sağ kalan eş genel olarak şunları gösterebilmelidir:

• evliliğin hukuken geçerli olması,
• evliliğin yalnızca göçmenlik yararı için değil, iyi niyetle kurulmuş olması,
• ölüm anında tarafların boşanmış veya yasal olarak ayrılmış olmaması,
• ve diğer geçerli göçmenlik şartlarının karşılanması.

USCIS ayrıca dul eş kategorisinin genellikle yeniden evlenme ile sona erdiğini de belirtir.

Çocuklar da etkilenebilir

USCIS, uygun şartlarda 21 yaş altı bekar çocukların da türev başvuru sahibi olarak dahil edilebildiğini söylüyor.

Bu nedenle, ABD vatandaşı eşin ölümü sonrasında dosyanın mutlaka kapandığını varsaymak doğru değildir.

---

İnsani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma seçeneği, birçok kişinin düşündüğünden daha dardır.

USCIS bu yolun sadece, petisyon sahibinin ölümünden önce onaylanmış bir Form I-130 dosyasının asıl lehtarı için mümkün olduğunu söylüyor.

Bu da iki önemli sonuç doğurur.

I-130 hâlâ beklemedeyse

USCIS, bu seçeneğin mevcut olmadığını açıkça söyler.

Bu her zaman dosyanın bittiği anlamına gelmez; çünkü INA 204(l) veya dul eş yolu hâlâ mümkün olabilir. Ancak pending bir I-130 için doğru araç humanitarian reinstatement değildir.

I-130 zaten onaylandıysa

Bu durumda humanitarian reinstatement talep edilebilir; ancak bu otomatik bir hak değildir. USCIS olumlu ve olumsuz faktörleri değerlendirerek takdir kullanır.

USCIS, bu talep için ayrı bir form ve ücret olmadığını söylüyor. Talep, petisyonu onaylayan USCIS ofisine yazılı olarak yapılır.

Derivative beneficiary'ler

USCIS, türev lehtarların bu talebi kendi adlarına isteyemeyeceğini; ancak asıl lehtarın talebi onaylanırsa uygun türev lehtarların bundan yararlanabileceğini söylüyor.

---

Bu dosyalardaki en yaygın pratik hatalardan biri, petisyon sahibinin ölümünün Form I-864 sorununu otomatik olarak ortadan kaldırdığını sanmaktır.

USCIS, destek taahhüdü hâlâ gerekiyorsa, petisyon sahibinin ölümünün bu yükümlülüğü kendiliğinden kaldırmadığını söylüyor.

Birçok aile temelli dosyada başvuru sahibi yine de uygun bir yerine geçecek sponsor bulmak zorundadır.

USCIS'e göre yerine geçecek sponsor şu şartları taşımalıdır:

• ABD vatandaşı, ABD vatandaşı olmayan U.S. national ya da lawful permanent resident olmak,
• en az 18 yaşında olmak,
• ve USCIS'in bu rol için kabul ettiği yakın akrabalık veya guardian statülerinden birine sahip olmak.

USCIS'in güncel rehberinde eş, ebeveyn, kayınvalide, kayınpeder, kardeş, çocuk, damat, gelin, büyükanne/büyükbaba, torun veya yasal vasi gibi kişiler yer alır.

Bu nedenle, ölüm sonrasında affidavit of support stratejisi hemen gözden geçirilmeli; aylar sonra ele alınmamalıdır.

---

Aile temelli bir dosyada petisyon sahibi öldüğünde, hızlı ama dağınık tepki vermektense düzenli bir hukuki değerlendirme yapmak daha önemlidir.

Pratik ilk adımlar genellikle şöyledir:

1. Dosyanın tam aşamasını belirleyin: beklemede olan I-130, onaylanmış I-130, beklemede olan I-485, konsolosluk aşaması veya dul eş durumu.
2. INA 204(l) ihtimalini inceleyin: ilgili aile üyesi öldüğünde lehtar nerede yaşıyordu ve hâlâ ABD\u2019de mi yaşıyor?
3. Dul eş yolunu değerlendirin: ölen kişi ABD vatandaşı eş miydi?
4. İnsani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma ihtimalini değerlendirin: I-130 zaten onaylanmış mıydı?
5. Destek taahhüdü stratejisini inceleyin: yerine geçecek sponsor gerekiyor mu, gerekiyorsa kim uygun?
6. Belgeleri hemen koruyun: ölüm belgesi, USCIS bildirimleri, yerleşim kanıtları, ilişkinin iyi niyetli olduğuna dair belgeler ve bekleyen başvuru makbuzları.
7. Yanlış hukuki teoriyle acele withdrawal veya yanlış form sunumu yapmayın.

---

Bu dosyalar duygusal olarak çok ağırdır. Hukuki hatalar ise çoğu zaman internetteki yarım-doğru bilgiler yüzünden yapılır.

Yaygın hatalar şunlardır:

Hata 1: Her dosyanın otomatik olarak sona erdiğini sanmak

Bu çoğu zaman yanlıştır. Bazı dosyalar INA 204(l), dul eş kuralları veya insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma ile devam edebilir.

Hata 2: 204(l) ile insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koymayı karıştırmak

Bunlar aynı çözüm değildir ve aynı olay örgüsüne uygulanmaz.

Hata 3: ABD residence konusunu gözden kaçırmak

INA 204(l) bakımından residence şartı sonucu doğrudan belirleyebilir.

Hata 4: Yerine geçecek sponsor sorununu geç fark etmek

Petition ayakta kalsa bile finansal sponsorluk kısmı doğru şekilde düzeltilmelidir.

Hata 5: Dul eş dosyasında çok geç kalmak

Sağ kalan eşin kendi adına başvuru yapması gerekiyorsa süre önemlidir.

---

Aile temelli green card dosyası, petisyon sahibi ölünce otomatik olarak biter mi?

Hayır. Bazı dosyalar INA 204(l), dul eş yolu veya insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma ile devam edebilir.

I-130 beklemedeyken petisyon sahibi ölürse INA 204(l) yardımcı olabilir mi?

Bazı durumlarda evet. USCIS, yerleşim şartı sağlanırsa INA 204(l)'nin belirli beklemedeki veya onaylanmış aile temelli petisyonlara uygulanabileceğini söylüyor.

I-130 beklemedeyken insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma mümkün mü?

Hayır. USCIS, bu yolun yalnızca önceden onaylanmış bir Form I-130 dosyasının asıl lehtarı için geçerli olduğunu söylüyor.

Ölen kişi ABD vatandaşı eş ise ne olur?

USCIS, önceden sunulmuş bir I-130'un otomatik olarak Form I-360 dul eş petisyonuna dönüşebileceğini söylüyor. Ölümden önce I-130 verilmemişse, sağ kalan eş uygun süre içinde Form I-360 ile kendi adına başvuru yapabilir.

Petisyon sahibi öldükten sonra hâlâ Form I-864 gerekir mi?

Birçok dosyada evet. USCIS, petisyon sahibinin ölümünün destek taahhüdü zorunluluğunu otomatik olarak ortadan kaldırmadığını ve bir yerine geçecek sponsor gerekebileceğini söylüyor.

---

Petisyon sahibi öldüğünde aileler çoğu zaman yalnızca kötü ihtimalleri görür. Oysa hukuk bazen dosyanın devam etmesine izin verir; ancak bunun için dosyanın doğru kural altında analiz edilmesi ve sonraki adımların dikkatle yönetilmesi gerekir.

Alaz Law olarak ailelere, INA 204(l), dul eş sınıflandırması, insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma ve yerine geçecek sponsor stratejisinin, ağır bir kayıptan sonra aile temelli green card dosyasını ayakta tutup tutamayacağını değerlendirmede yardımcı oluyoruz.

---

Resmî Kaynaklar

1. USCIS Policy Manual, Volume 7, Part A, Chapter 9: Death of Petitioner or Principal Beneficiary
2. USCIS, Green Card for Widow(er) of a U.S. Citizen
3. USCIS, Humanitarian Reinstatement

---

Bu makale yalnızca eğitim amaçlıdır ve hukuki danışmanlık teşkil etmez. Petisyon sahibinin ölümüyle ilgili dosyalar, başvurunun tam aşamasına, yerleşim olgularına, yeniden evlenme durumuna, destek taahhüdü stratejisine ve kabul edilemezlik meselelerine göre değişebilir. INA 204(l), dul eş başvurusu veya insani gerekçeyle yeniden yürürlüğe koyma hakkında genel bilgilere dayanarak işlem yapmadan önce somut durumunuza göre nitelikli bir göçmenlik avukatından görüş almalısınız.